Hotnews: Drept la replică al directorului de la liceul teoretic: “Părinții să meargă în instanță”

Directorul de la Liceul Teoretic “Andrei Bârseanu” Târnăveni insistă într-un drept la replică pentru HotNews.ro că elevul căruia i s-a scăzut nota la purtare din cauza părului mai lung nu a respectat normele impuse de școală, iar reporterul este “părtaș la dezinformare” pentru că a prezentat punctul de vedere al părinților .

În dreptul la replică trimis redacției, prof.dr. Ioan Suciu susține că părinții ascund adevărul, motiv pentru care nu se duc în instanță. Profesorul a spus de prima dată că părinții se pot duce în instanță dacă nu le convine ce le impune școala.

“Dreptul de a se adresa instanței este garantat, dar părinții nu au recurs până acum la acest drept. Probabil din cauza faptului că în instanță afirmațiile trebuie probate, în timp ce în reclamații poți să spui orice. O minciună repetată de o mie de ori rămâne o minciună, dar o minciună repetată de un milion de ori devine adevăr. Aș vrea să fie demonstrat cel puțin un caz din menționatele “în fiecare zi directorul și domnul diriginte îi ziceau nu te-ai tuns”, arată directorul Ioan Suciu în dreptul la replică.

Directorul este nemulțumit și de comentatorii de la articolul publicat de HotNews în urmă cu două zile, dar speră că acum se vor lămuri, “iar în caz contrar le stau la dispoziție și promit că le voi răspunde la orice întrebare decentă”.

  • Ce spun alți elevi: “a fost un abuz de putere și o răzbunare”

Pe de altă parte, în urma articolului, elevii au început să vorbească. Unul dintre elevi, Ștefan Manea, a spus pentru HotNews că în cazul lui Marius Marian “a fost un abuz de putere și o răzbunare”. De asemenea, elevul mai spune că mai există “și multe alte aspecte care au loc în acest liceu și care demonstrează că unii se cred baronii liceului, și nu directori”.

“Motivația direcțiunii pentru scăderea notei la purtare a elevului este că nu a respectat normele pentru siguranță în laboratoarele de fizică și biologie, însă prinderea părului lung în coadă se aplică și fetelor. Vă spun cu cea mai mare siguranță că peste trei sferturi din fetele din liceu care au părul lung nu și-l prind în coadă niciodată în aceste laboratoare, însă nu li s-a spus nimic, niciodată”, Ștefan Manea, secretar executiv al departamentului de organizare internă în cadrul Consiliului Național al Elevilor și, totodată, elev la Liceul Teoretic “Andrei Bârseanu” Târnăveni.

Elevul mai spune că în liceul de la Târnăveni este interzis băieților să vină cu barbă pentru pozele din tabloul de absolvire.

“De asemenea, un alt exemplu este faptul că directorul a interzis băieților din clasa a XII-a să se prezinte la pozele pentru tabloul cu absolvenții pentru promoția 2016-2020 cu barbă, ceea ce evidențiază clar că este vorba de o problemă personală cu aspectul fizic al elevilor, în special al băieților”, a mai spus Ștefan Manea.

Reamintim că Hotnews a scris despre elevul Marius Marian de la Liceul Teoretic “Andrei Bârseanu” din Târnăveni, județul Mureș, căruia pe semestrul I i-a fost scăzută nota la purtare la 8.

  • Cine este Ioan Suciu

Ioan Suciu, directorul nemulțumit de articol și comentarii, este profesor de fizică. Potrivit CV-ului postat pe site-ul liceului între 2004 și 2006 a fost membru în comisia consultativă a ISJ Mureş, disciplina fizică. Între 1994 și 2006 a fost responsabil al Cercului metodic al profesorilor de fizică şi chimie din zona Târnăveni. A publicat o carte “Fizică II – Noțiuni de optică: Probleme”, la Editura Didactica Publishing House.

Citește mai jos dreptul la replică al prof.dr. Ioan Suciu, director al Liceului Teoretic Andrei Bârseanu Târnăveni

În urma publicării de către dumneavoastră a articolului “Un elev din Târnăveni a primit nota 8 la purtare pentru că are părul mai lung/ ” solicit dreptul la replică și vă rog să publicați următoarele:

În opinia mea articolul este dezechilibrat, prezentând pe larg povești ale părinților și foarte puțin din argumentele reprezentanților școlii. Despre unele aspecte prezentate în articol nici nu ni s-a cerut opinia.

Elevului Marius Marian i s-a stabilit nota 8 la purtare pentru semestrul I, de către consiliul clasei, care s-a întrunit și a acționat în conformitate cu ROFUIP, cu Statutul Elevului și cu reglementările interne ale școlii.

În acord cu documentele enumerate nota la purtare nu este o sancțiune. Nota la purtare este:

Art. 119. — (2) La sfârşitul fiecărui semestru, învăţătorul/institutorul/ profesorul pentru învăţământul primar/profesorul diriginte consultă consiliul clasei pentru acordarea mediei la purtare, prin care sunt evaluate frecvenţa şi comportarea elevului, respectarea de către acesta a reglementărilor adoptate de unitatea de învăţământ. În cazul de față elevul nu a respectat nici măcar o zi prevederile din normele SSM valabile în laboratoare în care este prevăzut, printre altele “evitați să purtați coliere lungi, brățări și bijuterii voluminoase. Părul lung trebuie să fie legat la spate, iar nasturii de la mâneci încheiați. Evitați să purtați haine largi pe corp. ” Sunt condiții minimale, pe care nu le-am inventat noi, care au menirea de a preveni accidente în spații în care se lucrează cu flacără deschisă și cu substanțe chimice. În unele școli există obligativitatea halatelor și/sau a altor echipamente specifice.

Se spune că elevul nu a avut cunoștință de aceste norme. Acestea au fost prelucrate, la începutul anului, fapt confirmat prin semnătură de toți elevii, inclusiv de cel în cauză și sunt afișate în laboratoare. A fost avertizat că ținuta lui nu corespunde normelor menționate și în loc să se conformeze a preferat să nu intre la ora de biologie. Vezi poza atașată! Fetele care au părul lung respectă solicitarea.

A urmat o plângere, adresată de părinți către ISJ Mureș. În răspunsul primit de echipa de inspectori care a făcut verificare se face referire la normele SSM. Cu toate acestea nu s-a schimbat nimic în atitudinea elevului. Se spune că nu ar exista laboratoare. Adică nu există stative cu eprubete și lămpi de gaz, pe mese. Mijloacele de învățământ sunt pregătite și aduse de laborantă atunci când profesorul solicită acest lucru. Există chiuvete, există prize, videoproiector, mulaje, schelet, etc.

Autorul articolului se face părtaș la dezinformare prin omisiune, prezentând, fără comentarii o solicitare a mamei elevului în care se menționează articolul 26 aliniatul 1 din Statutul Elevului susținând că “în termen de 8 săptămâni de la aplicarea unei sancțiuni, dacă elevul nu are alte abateri, se poate anula sancțiunea” În realitate articolul respectiv arată așa : Art. 26. (1) După opt săptămâni sau la încheierea semestrului sau a anului școlar, consiliul se reîntrunește. Dacă elevul căruia i s-a aplicat o sancțiune menționata la art. 16 alin. (4) lit. a) -e) dă dovada de un comportament fără abateri pe o perioada de cel puțin 8 săptămâni de școala, până la încheierea semestrului sau a anului școlar, prevederea privind scăderea notei la purtare, asociată sancțiunii, poate fi anulată.(2) Anularea, în condițiile stabilite la alin. (1), a scăderii notei la purtare se aproba de către entitatea care a aplicat sancțiunea.

Sunt convins că cititorii dumneavoastră, utilizatori de internet, pot identifica varianta adevărată.

În consecință, după încheierea semestrului, modificarea notei nu mai este posibilă. E ca și cum în clasa a X-a ai modifica note din clasa a IX-a. Dreptul de a se adresa instanței este garantat, dar părinții nu au recurs până acum la acest drept. Probabil din cauza faptului că în instanță afirmațiile trebuie probate, în timp ce în reclamații poți să spui orice.

O minciună repetată de o mie de ori rămâne o minciună, dar o minciună repetată de un milion de ori devine adevăr.

Aș vrea să fie demonstrat cel puțin un caz din menționatele “în fiecare zi directorul și domnul diriginte îi ziceau nu te-ai tuns.”Eu m-am întâlnit cu elevul Marian de 4 ori pe parcursul anului școlar.

Își imaginează cineva că directorul face echipa și scenariul la balul bobocilor? Eu nu am mai auzit așa ceva. Aflăm că i s-a transmis printr-o colegă!!!că dacă nu se tunde nu se va ține balul. Balul s-a ținut, elevul a fost prezent și nu s-a tuns. Dar la toate acestea am răspuns de mai multe ori pe parcursul anului școlar, pentru că nu-i așa profesorii pot fi calomniați fără nicio problemă. Am constituit chiar și o comisie a Consiliului de administrație care a verificat sesizările și le-a constatat neîntemeiate.

În legătură cu afirmațiile președintelui Asociației Federațiilor de Părinți, nu fac niciun comentariu. Am discutat cu domnia sa (prefer să păstrez acest termen) și am surprinderea să constat că și-a schimbat opinia, cu toate că știe foarte bine regulamentele școlare. Sper că vom avea clarificările necesare.

În ceea ce privește pe comentatori, sper să se fi lămurit, cei dispuși să asculte.

În caz contrar le stau la dispoziție și promit că le voi răspunde la orice întrebare decentă. Aflu că printre ei este și un elev de-al nostru, care are barbă, are 10 la purtare și se plânge de faptul că noi încălcăm regulamentele naționale (și elevii nu au voie cu barbă!)

O ultimă precizare. Balul bobocilor îl organizează elevii de clasa a XI-a iar problemele legate de tabloul de final de an și de promoții sunt gestionate de părinți.

Prof.dr. Ioan Suciu, director al Liceului Teoretic Andrei Bârseanu Târnăveni


Articolul complet pe Hotnews

10 comentarii la „Hotnews: Drept la replică al directorului de la liceul teoretic: “Părinții să meargă în instanță”

  • 16 martie 2020 la 14:20
    Permalink

    Am terminat la acest liceu acum mulți ani și apoi am absolvit Academia Militara. Atât elevilor cât și profesorilor le transmit ca portul bărbii îngrijită după cum spune un elev e valabil și pt mediul militar, iar cu parul lung tot la fel îngrijit și reglementat clar lungimea maxima e valabil și în cadru militar. Nu se recomanda parul lung, valabil și în liceu și facultate chiar dacă e ingrijit pentru igiena și siguranța lor. Dreptatea e undeva la mijloc, adică liceul poate impune reguli mai stricte chiar și în afara laboratoarelor, iar elevii și părinții pot respecta aceste reguli sau pot muta copii într un liceu care nu e strict. Ați văzut și la sistemul medical fără reguli putem merge spre dezastru. Părinții și elevii acestui oraș bucurați va ca aveți un liceu de excepție și folosiți la maxim ceea ce va oferă. Lăsați din orgolii si priviți în viitor la ce vor deveni copii d-voastră. Aceste mici neînțelegeri pot infrina eforturile copiilor.
    Cu respect pt ambele părți ING. Mihai D.

  • 16 martie 2020 la 12:42
    Permalink

    Am fost si eu elev al acestui liceu. In prima zi de scoala aveam parul putin mai lung, in partea de jos, in spate, doar… Dar foarte putin. Din fata nici nu se observa ca am parul mai mare. Am avut ora cu sotia directorului, Suciu Laura. Dupa ce am facut prezentarile a venit sa se uite la fiecare dintre noi, de aproape. A zis ceva de genul: “Hai sa va vad putin!”. S-a uitat la fiecare baiat la par, din toate partile, mergand printre banci. Cand a ajuns la mine m-a prins efectiv de portiunea aceea de par (fara sa ma traga de par) si a zis “Asta nu! Asta nu! Sa te tunzi!”. M-am conformat. Si apoi de fiecare data cand mai crestea putin parul zicea la fel. Toti colegii mei de clasa isi amintesc expresia “Sa mi te tunzi copile!”. Si probabil la fel toti care au avut in clasa un baiat care avea parul putin mai lung. Asta se intampla acum cativa ani, cand tot sotul ei era director.

  • 16 martie 2020 la 0:10
    Permalink

    Aceeasi problema au avut-o si doi colegi de clasa cand domnul director adjunct nu ia inclus pe tablou deoarece aveau putina barba cand s-au facut pozele.
    Sunt fapte concrete , se pot verifica pe tablou la clasa XII.E promotia 2014/2018. Problema cu barba exista de cel putin 4 ani de cand a aparut jurnalul clasei.

  • 15 martie 2020 la 23:42
    Permalink

    Si eu am patit la fel cu parul tot liceul cu dansul si nevasta lui.
    In loc sa mai treaca pe la ore sa isi cunoasca elevii se ocupa cu aparente

  • 15 martie 2020 la 22:38
    Permalink

    In sfarsit cineva a spus lucrurilor pe nume, respect parintilor care s-au opus acestei nedreptati care nu este prima, se intamplau lucruri de genul si acum 3-4 ani la accest “liceu de top”, vai de capul vostru

  • 15 martie 2020 la 21:59
    Permalink

    Dar oare în regulamentul profesorilor nu apare faptul că nu ai voie să molestezi elevii? Eu cam știu un prieten al directorului care era profesor și cam făcea asta cu fetele… întreb și eu pentru un prieten…

  • 15 martie 2020 la 20:14
    Permalink

    Domnule director nu merita sa va stresati cu cei care va critica. Lasati rezultatele scolare si munca dvs. sa vorbeasca de la sine.

  • 15 martie 2020 la 19:38
    Permalink

    Informatiile sunt trunchoate. Pe site-ul hotnews dreptul la replica se poate citi integral.

  • 15 martie 2020 la 19:23
    Permalink

    in primul rand sunt un fost elev si va marturisesc ca nimeni nu mi a interzis sa merg cu barba la ore, desigur aranjata.

    trebuie sa recunoastem ca liceul teoretic e un liceu ceva mai dur, unde sunt pretentii mai inalte. asta se vede si in examenul de bacalaureat. dnu director suciu a facut multe lucruri bune pentru acest liceu si toate cadrele didactice si au dat silinta si sunt convins ca isi dau in continuare pentru un act educational la un nivel calitativ ridicat.

    sa nu credeti ca sunt prejudecati la acest liceu. din note de 5-6 la unele materii in clasa a 9 a, am reusit sa primesc si note de 8-9-10 in urmatorii ani. le multumesc profesorilor chiar daca uneori au fost coercitivi, pentru ca in final am invatat sa apreciez rostul fiecarei discipline.

    trebuie elevul in cauza sa inteleaga ca media 8 la purtare nu e o tragedie. un dus rece e oricand bine venit. asta daca si invata ceva din el…

  • 15 martie 2020 la 19:22
    Permalink

    Curge sânge de comunist în venele alea. …Toxic. ..Profesorii nu au cuvânt. ..

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.